El'debate' de Trump y Biden fue una falla en la comunicación

Para ayudar a dar sentido a este triángulo disfuncional de comunicación, consulté con algunos terapeutas que tienen experiencia en ayudar a familias y parejas a través de conflictos. “Ciertamente no hubo nada que valiera la pena modelar de ese debate, excepto cómo no para tener una conversación constructiva ”, dijo Joshua Coleman, psicólogo del Área de la Bahía y autor del próximo Reglas del distanciamiento: por qué los hijos adultos cortan lazos y cómo curar el conflicto. Un hábito poco constructivo que observó, del que pensó que Trump era el “principal infractor”, fue interrumpir a los demás. Coleman dijo que esto “demuestra un desinterés en responder a lo que se dice” y es “más un acto de dominación que un diálogo saludable”.

De manera similar, Ian Kerner, un terapeuta matrimonial y sexual en Nueva York, me dijo que el debate le pareció “el tipo de mala sesión de terapia de pareja con la que tengo pesadillas”. Mientras observaba, vio una abundancia de “críticas, desprecio, negación y tachaduras”, un conjunto de comportamientos corrosivos que los psicólogos John y Julie Gottman denominan “los cuatro jinetes,”Presagiando la perdición de una relación. Cuando la gente practica estos hábitos, dijo Kerner, “las posturas defensivas se calcifican; la seguridad emocional se destruye; se extinguen cualidades como la empatía, la confianza y la esperanza; y una relación se convierte en un campo de batalla “.

“La mayoría de estas estrategias fueron exhibidas por ambos candidatos, pero mucho más por Trump”, dijo. “Creo que Biden podría haber llegado a un lugar para tener una conversación real, pero no puedes hacer eso cuando estás bajo ataque … Biden se alejó de Trump para hablar con el pueblo estadounidense y me recordó cuando los pacientes se volvieron hacia mí”. porque ya no pueden conversar con su pareja “.

Jacqueline Hudak, terapeuta de pareja y familia en Filadelfia que entrena a residentes de psiquiatría en la Universidad de Pensilvania, me dijo que mientras observaba el debate, se identificó con Wallace mientras él luchaba por manejar la discusión que se desarrollaba ante él. “Cuando las familias participan en el tipo de comunicación que se muestra en el debate, sirve para mantener la distancia emocional [and a] falta de conexión y comprensión, y no conduce a una resolución o curación ”, dijo.

Quizás la resolución o la curación sea pedir demasiado a un debate presidencial, que se presta a declaraciones de ganadores y perdedores. Pero el propósito de un debate es aparentemente informar a los votantes acerca de las posturas de los candidatos sobre temas importantes y, en ese sentido, el conflicto televisado de anoche fue un flaco favor. Trump y Biden fueron irrespetuosos el uno al otro, pero fueron aún más irrespetuosos con todos los que tuvieron la desgracia de verlos en casa.

Queremos saber lo que piensa sobre este artículo. Enviar una carta al editor o escriba a letters@theatlantic.com.

Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí