Trump, el Senado republicano y una feroz lucha en la Corte Suprema

Un escenario preferible para los senadores de los estados indecisos en conflicto sería que Trump pospusiera la votación de confirmación y dejara que el ganador de la elección elija al candidato. O, alternativamente, podría esperar hasta que pasen las elecciones y anunciar un nominado durante el período de falta de convicción, evitando a los senadores la necesidad de votar antes del 3 de noviembre.

Cualquiera de los dos enfoques podría aplacar a los moderados e independientes que retroceden ante la prisa por cubrir la vacante, así como a las votantes de los suburbios afectadas por la muerte de Ginsburg. “Necesito que las mujeres de los suburbios sean divisores de boletos, y no puedo perderlas como divisores de boletos”, me dijo Sarah Chamberlain, directora ejecutiva de Republican Main Street Partnership, un grupo de defensa republicano moderado. “Si no manejamos esto correctamente como fiesta, vamos a tener un problema”.

Collins estaba por detrás de su oponente demócrata, Sara Gideon, por cinco puntos en una encuesta. lanzado esta semana. Gardner tiene la desgracia de correr en un estado dominado por votantes independientes que favorece en gran medida a su rival demócrata, el ex gobernador de Colorado, John Hickenlooper. Para empeorar las cosas para los senadores, Trump está luchando en ambos estados, lo que significa que su aclamada base probablemente no sea suficiente para lograr la victoria de otros candidatos republicanos. Él está detrás de Biden por casi siete puntos en Colorado y 14 en Maine.

Una votación sobre un candidato a la Corte Suprema “hace que sea mucho más difícil para Collins y Gardner, porque [they were] tratando de postularse independientemente de Trump tanto como pudieran ”, me dijo Jessica Taylor, editora de Senado y Gobernadores de“ The Cook Political Report ”.

Gardner emitió un anuncio de televisión de 30 segundos en la primavera que no mencionaba al presidente. Collins ha logrado durante mucho tiempo un equilibrio incómodo en el que parece que desaprueba a Trump, pero en realidad no pone obstáculos a lo que está tratando de lograr. Al igual que Gardner, Collins votó para absolver al presidente durante su juicio político a principios de este año, incluso cuando ella se quejó de su comportamiento; memorablemente dijo que creía que Trump había aprendido “una lección bastante grande” de la terrible experiencia.

Cuando se trata de las reelecciones de ambos senadores, el voto de la Corte Suprema “le devuelve todo a Trump”, dijo Taylor.

Collins y Gardner se han marcado diferentes posiciones cuando se trata de elegir al sucesor de Ginsburg. Gardner emitió una declaración ayer indicando que votaría para confirmar a un nominado de Trump que cumpla con ciertos estándares. Collins, sin embargo, discrepó con el presidente, diciendo que el candidato que gane las elecciones presidenciales debería ser el elegido.

El enfoque de Trump no es tanto el destino del Senado como el suyo. Una cita rápida en el Tribunal funciona a su favor, desviando la atención de su manejo de la pandemia de coronavirus y potencialmente dando a sus principales partidarios un incentivo adicional para votar. Los votantes evangélicos en particular “ahora van a acudir, porque saben lo que está en juego”, me dijo Bryan Lanza, un exasesor de la campaña de Trump, refiriéndose a la inmigración, los impuestos y el medio ambiente, entre otros temas. “Esta es su única ventana. No lo van a dejar pasar “.

Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí