Denver Riggleman ha visto el futuro del Partido Republicano

Riggleman ha pasado los últimos seis meses luchando contra las partes más marginales de su partido. Poco después de ser efectivamente despedido, comenzó a recibir correos de odio, llamándolo un “amante de los maricones”, un líder del “círculo pedófilo de Bibi Netanyahu” y una “herramienta del anticristo”. Un troll incluso llamó a su esposa “el engendro de Satanás”, convirtiéndolos en una especie de pareja de poder del inframundo, bromeó Riggleman. “Realmente no soy un gran admirador de las teorías de la conspiración o la radicalización”, dijo. “Hay una extraña corriente de eso corriendo por el Partido Republicano en este momento. Y va a dañar a la fiesta “. Ha utilizado gran parte de su último tiempo en el cargo para condenar QAnon, la teoría de la conspiración de derecha que ha sido promovido por conservadores como Marjorie Taylor Greene, la representante recién elegida de Georgia. “Es muy difícil llamarme republicano si creo que hay una parte significativa del partido, incluso si es del 15 al 20 por ciento, que cree en algunas de esas cosas”, dijo Riggleman. “Algo que solía llamarse el Gran Partido Antiguo ahora significa ‘Abuelo en Peyote'”.

La gente más conservadora dentro del Partido Republicano gana el poder más fácilmente cuando las reglas electorales funcionan a su favor. Según la ley de Virginia, los líderes de los partidos pueden elegir cómo nominar a los candidatos; no se requieren elecciones primarias tradicionales. Los líderes republicanos descontentos en el distrito de Riggleman usaron eso para su ventaja, organizando una convención del partido en la ciudad natal de Good en el sur de Virginia. Esta configuración fue diseñada para restar importancia a las voces moderadas: los republicanos más activos en la parte más conservadora del estado seleccionaron al candidato para un distrito grande y diverso.

Desde que ganó, Good ha indicado que no acepta los resultados de las elecciones presidenciales. “Históricamente es difícil derrotar a un presidente en ejercicio, y nunca antes un presidente ‘perdió’ la reelección con un historial económico tan estelar”, dijo. tuiteó. “Simplemente no es creíble que Joe Biden haya superado significativamente a Barack Obama para ‘recibir’ una cantidad récord de votos”. Él tiene comparado la amenaza de contraer COVID-19 a riesgos cotidianos como conducir un automóvil, y prevenido que los republicanos tal vez nunca ganen otra elección, debido a la corrupción electoral. (Le envié un mensaje de texto a Nancy Smith, directora de campaña de Good, pidiéndole un comentario después de las elecciones, pero nunca recibí respuesta). Riggleman dijo que ha recibido llamadas telefónicas desesperadas de republicanos en su distrito que no se dieron cuenta de por quién estaban votando. Él ve a Good como parte de una nueva clase de fanáticos conservadores que acaban de ser elegidos para el Congreso: Lauren Boebert En colorado, Madison Cawthorn en Carolina del Norte, Greene de Georgia. “Estás viendo esta farsa masiva, esta trampa de conspiración, que está funcionando”, dijo Riggleman.

De cara a las elecciones de noviembre, los expertos creían que el perfil conservador de Good alienaría a los votantes en Washington, DC, exurbs y el área liberal alrededor de la Universidad de Virginia: “The Cook Political Report” calificado la carrera un lanzamiento. El retador demócrata de Good, Cameron Webb, un médico negro de Charlottesville, centró su mensaje de campaña en temas como la expansión del acceso a la banda ancha rural, la atención médica y la educación. Pero “había una desconfianza de lo que iban a hacer los demócratas, porque creo que había un mensaje consistente que acusaba a todos los demócratas de ser socialistas. Eso enturbió el agua ”, me dijo Webb la mañana después de las elecciones. Como nuevo candidato, con COVID-19 limitando los eventos en persona, estaba frustrado por tener que seguir rechazando estas suposiciones sobre sus valores. “Muy a menudo, nuestra política puede parecer reduccionista. Solo nos enfocamos en las guerras culturales ”, dijo. Terminó perdiendo ante Good por más de 200.000 votos, cinco puntos porcentuales. “¿Vale la pena preservar los principios sobre los que se fundó nuestra nación?” Good preguntó a sus seguidores en la noche de las elecciones, describiendo una “batalla” para proteger al país. “¿O es Estados Unidos una nación malvada, una nación ilegítima, una nación racista que necesita ser demolida y construida con una imagen diferente?”



Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí