Revistas científicas para ofrecer a los autores selectos publicaciones de acceso abierto de forma gratuita | Ciencias

Ciencias/ AAAS

Por Jeffrey Brainard

AAAS, que publica el Ciencias familia de revistas, anunció hoy que ofrecerá a sus autores una forma gratuita de cumplir con un mandato emitido por algunos financiadores de que las publicaciones resultantes de las investigaciones que financian sean inmediatamente de lectura gratuita. Bajo el nuevo política de acceso abierto, los autores pueden depositar versiones casi finales revisadas por pares de artículos aceptados por Paywall Ciencias títulos en repositorios en línea de acceso público.

Por ahora, CienciasEste enfoque, conocido como acceso abierto verde, solo se aplicará a los autores de artículos financiados por Coalition S, un grupo de fundaciones y financiadores en su mayoría europeos detrás de un mandato de acceso abierto que entra en vigor este mes. Los financiadores dicen que el acceso inmediato acelerará los descubrimientos científicos al difundir los nuevos hallazgos más rápidamente. Hasta el 31% de los trabajos de investigación en la revista insignia Ciencias y otros cuatro Ciencias los títulos han citado fondos de Coalition S, dijo Bill Moran, editor de las revistas. Hasta ahora, estos artículos habían estado disponibles de inmediato solo para los suscriptores de revistas, aunque el pago Ciencias las revistas hacen que todos los artículos sean gratuitos 12 meses después de su publicación.

Los artículos hechos públicos bajo la nueva política llevarán una licencia de acceso abierto, y los autores conservarán los derechos de autor, otra de Coalition S condiciones.

AAAS dijo que pondrá a prueba la nueva política durante 1 año, lo que le permitirá juzgar si la política hace que los ingresos se vean afectados. Los bibliotecarios universitarios y otros podrían cancelar suscripciones si pueden acceder a los artículos de investigación de forma gratuita, reconoció Moran. Pero dijo que algunos bibliotecarios le han dicho que valoran Ciencias lo suficiente como para que continúen suscribiéndose para ayudar a que continúe. Dependiendo de cómo se comporten los ingresos de AAAS, incluso podría considerar expandir la política para permitir que otros tipos de autores publiquen acceso abierto de la misma manera, dijo.

Al elegir la ruta verde, la AAAS sin fines de lucro (que también publica CienciasInsider) eligió deliberadamente no expandir su uso del llamado modelo comercial de oro de acceso abierto, según el cual los autores pagan una tarifa para que la versión final y publicada de un artículo sea de lectura inmediata y gratuita. Una sexta revista AAAS, Avances científicos, cobra una tarifa de $ 4500 por artículo para publicar artículos bajo el modelo oro.

¿Había elegido AAAS convertir su buque insignia? Ciencias Para el modelo oro, la tarifa de publicación probable habría sido prohibitivamente cara para muchos autores, especialmente aquellos en países más pobres o que trabajan en disciplinas con escaso financiamiento, dijo Moran. La tarifa habría sido “en la misma línea, si no más alta” que el cargo máximo de 9900 € por artículo que la familia de revistas Nature ofreció a partir de este mes para la publicación de oro de acceso abierto, como parte de su respuesta a la Coalición. S mandato. Moran dijo Ciencias tendría que fijar una tarifa elevada para cubrir los gastos de personal implicados. Además, señaló, como Naturaleza, Ciencias no cobra tarifas de publicación por artículos que no contienen investigaciones originales, como noticias, comentarios y reseñas. (CienciasEl departamento de noticias es editorialmente independiente).

La nueva política de la AAAS no se aparta radicalmente de la anterior, que permitió a los autores archivar inmediatamente la versión casi final, denominada manuscrito aceptado por el autor, en sitios web personales y en repositorios institucionales cuando se publicó la versión final. La nueva política extiende esto para permitir que los autores publiquen en repositorios temáticos sin fines de lucro, como PubMed Central de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU.

AAAS no es la primera sociedad científica sin fines de lucro que publica revistas que ha adoptado tal política. La Sociedad Médica de Massachusetts anunció un enfoque similar en octubre de 2020 para El diario Nueva Inglaterra de medicina, cubriendo autores financiados por miembros de Coalition S. Otras editoriales con políticas similares incluyen la American Geophysical Union, la American Society for Cell Biology, la Microbiology Society y la Royal Society.

La Royal Society inició una versión de la política hace varios años y “Vemos altos niveles de renovaciones de suscripciones anualmente (típicamente> 95%)”, escribió Stuart Taylor, su director de publicaciones, en un correo electrónico. Pero en un reciente entrada en el blog, él y otros funcionarios de algunas otras sociedades sin fines de lucro, que de otro modo apoyan el acceso abierto, expresaron su preocupación de que los detalles de la política de Coalition S podrían en realidad retrasar el aumento de artículos de acceso abierto y tener otras consecuencias negativas. La política incluye una disposición que podría permitir a los autores archivar inmediatamente la versión final de un artículo, no solo la casi final. Eso podría socavar los ingresos por suscripción y dar a las revistas pocos incentivos para ayudar a los autores a hacer que más artículos tengan acceso abierto, escribieron.

Es más, la versión casi final, aunque generalmente muy similar a la final, generalmente carece de algunas partes útiles que están contenidas en la versión final, como materiales complementarios. Y publicar las versiones casi finales puede hacer que sea más difícil garantizar la integridad del registro científico, escribieron los funcionarios de la sociedad: Los editores suelen agregar correcciones o avisos de retractación de un artículo a la versión final del registro que se mantiene en sus sitios web. Pero es posible que algunos autores no reemplacen los artículos que archivan con versiones actualizadas.

“El verde nunca ha sido una ruta ideal para el acceso abierto [OA]”, Dijeron los escritores del blog. “Depende por completo precisamente del modelo que el movimiento OA estaba tratando de revertir: las suscripciones. … El verde ha sido la solución alternativa, no el punto final deseado “.

Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí