Un auto-perdón no salvará a Trump

Mi argumento, sin embargo, no es doctrinal, sino que se basa en la política judicial involucrada en cómo un auto perdón llegaría a los tribunales.

Para comprender por qué es preponderantemente probable que fracase una táctica de autoperdón, imagine las incómodas circunstancias en las que se desarrollaría de manera realista. En 1974, una mujer llamada Mary Lawton articuló cuál ha sido la posición del poder ejecutivo sobre el auto perdón presidencial desde entonces. Lawton era entonces el director interino de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia, que es el guardián del poder presidencial, la oficina responsable de interpretar la ley en nombre del poder ejecutivo de una manera que protege las prerrogativas del ejecutivo. Como tal, la OLC tiende a adoptar una visión amplia de la autoridad presidencial dentro de los límites de una interpretación legal razonable. Sin embargo, durante la era de Watergate, Lawton escribió que el poder del perdón no permite el auto-perdón: “Bajo la regla fundamental de que nadie puede ser juez en su propio caso, parecería que la pregunta debería responderse negativamente, ” ella sostuvo para el departamento. Que yo sepa, su opinión no se ha retirado durante la administración Trump, aunque es ciertamente posible que la OLC haya realizado un trabajo posterior sobre el tema y lo haya mantenido en secreto.

El presidente tiene la autoridad para anular la OLC, o simplemente ignorarla, por lo que el hecho de que el Departamento de Justicia haya sostenido durante mucho tiempo que no puede perdonarse a sí mismo no es un impedimento real, excepto en un sentido óptico importante: los tribunales, incluida la Corte Suprema, sabría que Trump estaba adoptando una posición mucho más radical que la que ha tenido el poder ejecutivo sobre este asunto. De hecho, sabrían que lo estaba tomando en contraste con un puesto de larga data en el Departamento de Justicia.

Es más, los tribunales y, en última instancia, los jueces, sabrían que el Departamento de Justicia, a los pocos días del auto perdón de Trump, volvió a su punto de vista tradicional. El presidente electo Joe Biden asume el cargo en solo dos semanas. Seguramente adoptará la opinión de que el presidente no puede perdonarse. Así que el Departamento de Justicia a su cargo, sin duda, argumentará, representando tanto al actual presidente como al cargo tradicional del Poder Ejecutivo, contra el auto indulto. Mientras tanto, el ex El presidente habrá tomado una posición que rebasará radicalmente la del guardián tradicional del poder presidencial, en una visión egoísta del poder del perdón que dominó el poder ejecutivo durante las dos semanas.

Eso no es un buen aspecto.

Esto me lleva a una segunda incomodidad: los hechos.

Un auto perdón, después de todo, solo importa si el Departamento de Justicia intenta investigar o procesar a Trump. De lo contrario, es literalmente solo una hoja de papel. El departamento puede alegar que no es un papel válido. El nuevo presidente también puede decirlo. Y Trump puede afirmar que es válido. Pero sin un intento de investigación o enjuiciamiento, la acción de Trump no enfrentará ninguna prueba. No sentará el precedente de que el presidente pueda perdonarse a sí mismo, simplemente de que puede intentar hacerlo, y eso ya lo sabemos.

Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí